Le rapport de notre groupe d’opposition — Vivre à Vélizy

Vendredi 20 mars 2026. Le nouveau conseil municipal de Vélizy-Villacoublay se réunissait pour la première fois depuis les élections du 15 mars. Une séance dite « d’installation », censée marquer solennellement le début d’une mandature.

Notre groupe Vivre à Vélizy, fort de ses 4 élus représentant plus de 23 % des suffrages exprimés, y était présent, déterminé, et lucide. Ce compte-rendu retrace ce que nous y avons observé, avec franchise, et sans concession

Rappelons tout d’abord les résultats du scrutin :

https://mesinfos.fr/elections/municipales-2026/78140-velizy-villacoublay-78640

https://www.20minutes.fr/elections-municipales/ile-france-11/4211570-20260315-resultats-elections-municipales-2026-premier-tour-velizy-villacoublay-78140

Liste Façonnons Vélizy pour l’Avenir (FVA) conduite par Pascal Thévenot :

Liste Vivre à Vélizy (VaV) conduite par Eric Tardif :

Liste Vélizy Ecologiste et Solidaire (VES) conduite Pierre Fernandes Da Costa :

1. Le contexte : une opposition qui compte

Pascal Thévenot a été réélu pour un troisième mandat consécutif à la tête de Vélizy-Villacoublay.

Pourtant, cette victoire mérite d’être replacée dans son contexte réel. Notre liste Vivre à Vélizy a recueilli plus de 23 % des suffrages : soit près d’un Vélizien sur quatre, avec 1896 voix. C’est une force politique réelle, qui siège, qui interpelle, et qui ne se laissera pas réduire au silence.

Le conseil municipal compte désormais 35 membres : 29 pour la majorité, 4 pour notre groupe, 2 pour Vélizy Écologiste et Solidaire. Le rapport de force est connu. Mais la démocratie ne se résume pas à un score électoral : elle se pratique, séance après séance, dans la qualité du débat public.

2. Le discours du Maire : entre triomphalisme et intimidation

À peine investi, M. Thévenot a prononcé un discours que nous qualifierons, sans détour, d’étonnant pour la circonstance. Là où l’on attendait un maire rassembleur pour Vélizy et des perspectives de dialogue pour les six années à venir, nous avons entendu un discours tourné vers soi-même, contre ses adversaires, et dans un passé électoral qu’il n’arrive pas à dépasser :

« Certains de nos élus et leurs familles ont su se mobiliser pour aller voter, sans réussir à se débarrasser de moi. Je souhaite qu’ils s’investissent avec la même rigueur pour entrer dans le droit chemin. Car, même sous la menace, je reste totalement déterminé pour que Vélizy reste une ville paisible. » 
Pascal Thévenot, discours d’investiture, 20 mars 2026

Ce que révèlent ces mots

Ce passage mérite qu’on s’y arrête. Plusieurs éléments sont frappants :

  • Parler de « se débarrasser » d’un élu à propos d’un vote citoyen, c’est confondre la démocratie avec une menace personnelle. Les électeurs exercent un droit, pas une vendetta.
  • Qualifier l’engagement politique d’adversaires de « menace », c’est une posture d’assiégé qui ne correspond pas à l’état d’esprit attendu d’un maire en début de mandat.
  • Appeler l’opposition à « entrer dans le droit chemin » n’est pas constructif, c’est une injonction à la capitulation. Nous représentons des Véliziens qui ont voté en conscience. Leur parole mérite le respect, pas la condescendance.

Notre réponse est simple : nous n’avons pas à entrer dans un « droit chemin » défini unilatéralement par M. Thévenot. Notre chemin, c’est celui tracé par les 1 896 Véliziens qui nous ont accordé leur confiance, nous le suivrons avec constance et sérénité. Dire aux oppositions civiques « de rentrer dans le droit chemin» est une dérive autoritaire qui mérite une clarification publique.

Quant à la première partie du discours — « les Véliziens ont clairement dit qu’ils ne souhaitent pas transformer la ville en cité» — nous nous interrogeons. Qui, dans cette campagne, a proposé de « transformer la ville en cité » ? Cette formule, aussi vague qu’évocatrice, ressemble davantage à un épouvantail rhétorique qu’à un bilan des débats réels.

3. Elections des adjoints et conseillers municipaux délégués (par ordre alphabétique)

Mme Brar-Chauveau NathalieN°14 sur la listeAdjointe chargée des mobilités, de l’emploi, de la santé et du développement économique
M. Brunet François
assisté par
Mme Toupenas Maeva
N°21 sur la liste

N°16 sur la liste
Adjoint chargé de l’éducation

Conseillère municipale déléguée à l’éducation
M. Conrié Jean-PierreN°3 sur la listeConseillé municipal délégué aux Finances
M. Cussac PaulineN°12 sur la listeAdjointe chargée des affaires générales et de Vélizy-Bas
M. Drevon BrunoN°13 sur la listeAdjoint chargé de la culture et des relations internationales
M. Hucheloup FrédéricN°7 sur la listeAdjoint à l’environnement et cadre de vie
Mme Lamir Magali
Assistée de
Mme Coffin Christelle
N°2 sur la liste

N°18 sur la liste)
Adjointe chargée des affaires sociales et du handicap

Conseillère municipale accompagnant Magali Lamir
Mme Ledanseur JohanneN°10 sur la listeAdjointe chargée de la petite enfance et ressources humaines
Mme Menez MichèleN°4 sur la listeAdjointe chargée des seniors
M. Metzlé FabienN°5 sur la listeAdjoint à la jeunesse, étudiants et animations
Mme Pétret-Racca SolangeN°24 sur la listeConseillère déléguée aux conseils de quartier
Mme Simoes ElodieN°8 sur la listeAjointe aux associations et sport-nature-santé
M. Testu PierreN°15 sur la listeAdjoint chargé de la sécurité
M. Touibi Marouen
accompagné de
M. Le Maire
N°9 sur la listeConseiller délégué à la ville intelligente

3. La charte de l’élu local : des principes que le Maire se doit d’appliquer à lui-même

La séance comprenait la lecture obligatoire de la charte de l’élu local, texte encadrant la déontologie de tout mandataire public. M. Thévenot a lui-même insisté sur son caractère « non-négociable », exigeant une « prise d’acte formelle » de l’assemblée. Nous souscrivons pleinement à ces valeurs fondamentales.

Cette charte repose sur quatre piliers :

  • L’éthique républicaine : liberté, égalité, fraternité.
  • La probité exemplaire : impartialité, dignité, intégrité dans l’exercice des fonctions.
  • La primauté de l’intérêt général, à l’exclusion de tout intérêt personnel.
  • La neutralité des moyens publics : interdiction absolue d’utiliser les ressources de la ville à des fins personnelles ou électorales.

Ces règles déontologiques ne sont pas facultatives et doivent s’imposer, en premier lieu, à ceux qui les édictent. Notre groupe veillera scrupuleusement à ce que les engagements de cette charte soient traduits en actes concrets durant ce mandat.

4. Fonctionnement du conseil : la démocratie locale en question

Deux éléments concrets ont retenu notre attention lors de cette séance inaugurale de conseil municipal :

4.1. L’opposition n’a pas eu la parole

Après le discours du Maire et l’élection des adjoints, ni notre groupe Vivre à Vélizy, ni Vélizy Écologiste et Solidaire n’ont été invités à s’exprimer. Dans une séance solennelle d’installation, cette absence de tribune pour l’opposition est un signal sur la conception du dialogue démocratique par la majorité.

4.2. Composition de la table du Conseil : une nécessaire distinction des rôles

Nous avons relevé la présence d’agents communaux à des places traditionnellement dévolues aux adjoints. Ce cumul de fonctions au sein de l’instance délibérante crée une confusion regrettable entre l’administration et le politique. Cette situation, pour le moins atypique, soulève la question de la nécessaire étanchéité entre ceux qui exécutent les missions de service public et ceux qui les décident.

5. Les délégations de compétences : un exécutif concentré, une assemblée marginalisée

Le conseil a voté une délégation de compétences très étendue au Maire. Sur les 31 domaines prévus par la loi, 30 ont été délégués au seul exécutif, pour toute la durée du mandat : marchés publics, emprunts, placements, contentieux, droit de préemption, tarifs, cessions immobilières..

L’usage maximal de ce mécanisme pose une question primordiale : à quoi sert le conseil municipal si l’essentiel des décisions opérationnelles est pris par une seule personne ?

CatégorieDescription de la délégation
Propriétés communalesArrêter et modifier l’affectation des propriétés communales et procéder aux actes de délimitation
Tarifs et droitsFixer les tarifs (droits de voirie, stationnement, etc.) dans la limite d’une augmentation annuelle de 3%.
Finances (Emprunts)Réaliser les emprunts pour financer les investissements, gérer la dette (y compris renégociation, remboursement anticipé) et conclure des opérations de couverture de risques.
Finances (Placements)Procéder à des opérations de placement de fonds de la trésorerie.
Marchés publicsPréparer, passer, exécuter et régler les marchés et accords-cadres.
ContratsConclure et résilier des contrats de location (pour une durée < 12 ans) et des contrats d’assurance.
Régies comptablesCréer, modifier ou supprimer les régies comptables des services municipaux.
CimetièresPrononcer la délivrance et la reprise des concessions.
Dons et legsAccepter les dons et legs non grevés de conditions ou de charges.
ImmobilierDécider de l’aliénation de gré à gré de biens mobiliers jusqu’à 4 600 €.
HonorairesFixer les rémunérations et régler les frais des avocats, notaires, huissiers, etc.
Actions en justiceIntenter des actions en justice au nom de la commune et la défendre, et transiger dans la limite de 1 000 €
UrbanismeExercer le droit de préemption urbain au nom de la commune et le déléguer (sans limite de montant)
Lignes de trésorerieDécider de la création de lignes de crédit pour une durée maximale de 12 mois et un montant annuel de 1 million d’euros

Le Maire s’est engagé à rendre compte de l’exercice de ces pouvoirs à chaque séance. Nous prendrons cet engagement au mot et demanderons, systématiquement, des rapports détaillés, accessibles et compréhensibles par tous les Véliziens.

6. Les projets annoncés : des promesses à tenir, des questions à poser

Après douze ans à la tête de la ville, M. Thévenot annonce que plusieurs projets majeurs vont entrer en phase de réalisation, notamment le « nouveau cœur de ville ». C’est une promesse ancienne. Nous y sommes attentifs.

Notre groupe posera, dans les prochains conseils, des questions précises :

  • Quel est le calendrier réel et engageant du projet de cœur de ville ? Quelles garanties pour les riverains et commerçants ?
  • Comment la ville entend-elle répondre aux attentes des habitants sur la mobilité douce, le bruit de l’A86, les transports et la qualité de l’air dans une commune à forte densité automobile ?
  • Quelle politique de logement pour répondre aux besoins des familles véliziennes, notamment des jeunes qui peinent à rester dans la ville et des retraités à la peine ?
  • Quel bilans chiffrés des principaux projets Centre ville, Marcel Sembat et Baracco par rapport aux engagements pris ?

Nos priorités pour la mandature 2026-2032

Ce premier conseil municipal préfigure une mandature aux positions marquées. Notre analyse s’articule autour de deux principes fondamentaux :

  • Le respect des urnes : la majorité possède une légitimité claire pour diriger la ville, nous en actons la réalité.
  • Le rôle de l’opposition : notre légitimité à intervenir, questionner et soumettre des projets est tout aussi réelle. Nous exercerons cette mission avec une vigilance constante.

Notre groupe Vivre à Vélizy continuera de veiller à ce que l’intérêt des Véliziens — toutes sensibilités confondues — reste la boussole unique de l’action publique locale. La démocratie n’est pas un obstacle pour être dans le droit chemin, elle en est la condition.

Nous siégerons avec détermination, sérénité et sens du devoir. Pour Vélizy-Villacoublay, pour ses habitants de toutes les générations, pour le quotidien et pour l’avenir.

Categories:

Tags:

Comments are closed